대체의학은 난치병으로
투병중이신분들이 절박한 상황에서 현대의학의 한계를 극복해보자는 부분적인 선택이지만 예상외로 많은 분들이 효과를 보았으며,보고있습니다.
1.대체요법의 용어 정의 및 분류
대체요법에 대한 정의가 분명하지 않아 혼동이 많은 것 같다. 민간요법, 식이요법,
한방요법, 자가요법,가정요법, 민속요법, 토속요법, 보완요법 등이 대체요법과 비슷한 의미로 사용되나 그 의미하는 바가 서로조금씩 차이가
있다.
대체요법과 대체의학
'요법'은 치료법의 준말이고 '의학'은 학문을
이야기한다. 즉 '대체의학'은 학문적인 측면을 강조한 용어다. 경험적, 과학적으로 증명된 사실을 바탕으로 하거나 자체적인 논리적
체계를 갖추었을 때를 학문으로 본다면'대체의학'이라는 표현은 '대체요법'이라고 불리는것이 현재 우리나라 실정으로는
타당하겠다.
대체요법의
'대체'란?
대체요법이라는 말은 영어의 'alternative therapy'를 번역한 것이다.
alternative는 '둘 중에서의 선택' 이라는 의미가 강하여 우리글로 번역하면 오히려 '대안' 이란 표현이
적절하겠다. '대체'와 같이 기존의 것을 버리고 새로운 것으로 완전히 '대체'한다는 의미는 아닌 듯 싶다. 실제로 대체요법이라는
이름으로 행해지는 것중 많은방법이 기존의 양의학적 치료 보조목적으로 사용되고 있다.
대체요법은
국내에서 만들어진 용어가 아니며 외국에서
만들어진용어이다. 초기에는 주로 대체요법(Alternative therapy)이라는 용어가 사용되어져 왔으나, 최근에는
보조요법(comlementary therapy)등의 개념으로 사용되고 있다. 즉 현대의학적인 치료를 대체하는 단독적인 치료법이란 개념 대신
현대의학적인 치료와 함께 보조적으로 사용할 수 있는 치료법이란 개념으로 변하고 있는것이다.
2.대체 요법의 종류
한방요법
(클릭
-->발포요법
쑥뜸요법
지압요법
부항요법
기타 한약 ,보약(녹용) ,침
식이요법
ㄱ. 통상 음식으로 생각하는
물질
야채류(즙, 감자, 당근, 신선초, 미나리, 더덕,호박 등) 과일류(포도, 사과, 키위 등) 버섯류(영지버섯,
상황버섯, 표고버섯 등)
혼식 및 잡곡(현미밥, 깨, 콩 잡곡 등) 인삼류(인삼, 홍삼, 수삼) 육류(개고기,사골(우족탕),뱀)
어류(가물치, 복어,장어) 기타(다시마, 대두, 약초, 황귀) 복합(Gerson요법, 채식)
ㄴ. 통상
음식으로 생각하지 않는 물질로 농축하지 않은것
나무뿌리(느릅나무,아마존나무, 참나무, 뽕나무) 씨(홍화씨) 개소주,
뱀소주 민들레즙 숯가루 기타(굼벵이,키타진, 솔잎)
ㄷ. 통상 음식으로 생각하지 않는 물질로 농축한
것
종합영양제 ,비타민제(비타민 C, 비타민 E) ,철분 및 칼슘제 ,호르몬제제(DHA) ,로얄제리 ,피로회복제
혈액순환제(기넥신) ,미슬토 /1 ,게르마늄 ,추출물(갑상선, 상어연골)
비식이요법
ㄱ. 주사
포도당주사 ,영양제주사
ㄴ. 관장과 금식
관장(커피관장, 숯가루관장, 레몬즙관장) 금식(생수금식, 과즙금식, 야채즙금식, 감자즙금식)
물리요법
온열요법(복부욕, 온냉욕, 찜질, 열탕 들어가기, 쑥뜸) 산소요법 전신마사지
행동심리요법
ㄱ.
운동요법
등배운동 / 붕어운동 / 합장합척운동 /모관운동 / 절 / 물구나무서기
ㄴ.
내공요법
요가호흡내공 / 단전호흡내공 / 의수내공 / 이미지내공 /단전호흡 및 기공
기타
심리 대화 영성요법 /음악요법 /대기요법(나체요법)
/기도요법
영양요법
식물성 약품치료, 면역요법, 대사적 치료,
수치료, 열을 이용한 치료, 기공 등 다양한 대체의학적 치료 방법들이 존재하는데, 암에 대한 치료 선택권으로서 대체의학의 효능에 대한 확신감도
조금씩 증가되고 있다. 1993년까지 다른 연구기관에서 그 수요를 10%에서 60%까지 잡았음에도 불구하고, 미국암 협회는 암 환자의
9%가 보완적인 치료법들을 이용했으리라고 추정했다. 뉴욕 병원에서 시행된 연구에서는 유방암 환자들의 약 30%가 여론조사에서 그들이
대체의학 시술자에게 상담을 했었다고 한다. 한편 25%에서는 현재에도 대체요법의 형태들, 즉 상어연골, 약용버섯, 약초, 비타민 주사 등을 받아오고
있는 중이다. 게다가 다른 연구에 의하면 암환자의 10%에서 50%는 대체 또는 보조적인 치료의 몇 가지 형태들을 시도하고 있다고
추정했다.
약초치료요법
식물의 추출물들은 인류의 가장 오래된
치료법이다.
미국에서 시용되는모든 처방 약물의 1/3이 식물의
추출물들을 기반으로 하고 있다. 심지어는 미국의 제약회사들과 NCI 마저 식물에서 발견된 많은항암제에서부터 특허를 낼만한 유도체들을
개발하기 위해 필사적경쟁을 하고 있다. 틀림없이 식물의 추출물들은 미래에 항암치료를위한 중요한 재료가 될 것이다. 미국 농산부에서
저명한 식물학자로존경받고 있는 James Duke 박사는 많은 식물에 있는 항암성분에 대한 교과서를 저술하기도 하였다. 많은 식물들은 암을
치료하기 위해서 사용되어져 왔다. 이러한 약초들에는인삼, 녹차, 상기생, 폴리페놀polyphenol),
카로테노이드(carotenoid),바이오플라보노이드(bioflavonoid), 자운영, 떡갈나무, 혈근(blood root),마늘, 그리고
여러 가지의 버섯 추출물등이 있다.
풍욕(風浴)요법(Laubry 요법)
신체활성화 요법 - 족탕법(발목 교대 목욕법)
신체활성화 요법 - 온냉교대법
신체활성화 요법 - 붕어운동
신체활성화 요법 - 모관운동
신체활성화 요법 - 개구리운동
제독요법 - 커피관장법
겨자 반죽 찜질
복부 된장 찜질 3.
대체요법의 특성
대체요법은 그 치료의 효용성을 주장할 때 사용하는 이론은 아래 네 가지 특성 중 하나 이상을가지고 있다.
1. 사용하는 물질은 천연물질이기 때문에 독성이 없다. 2. 치료 목표는 암을 완치하는
것이 아니라 환자가 암을 이길 수 있는 면역체계를 형성한다. 3. 정통의학에서 알고 있는 방어체계와는 전혀 다른 새로운 방어체계가 있다.
4. 대체요법에서 사용하는 물질은 조상 대대로 사용하던 물질이나 토착 약초의 추출물이다.
일반인이 대체의학을 선택하는 이유
잘 규명되어 있지 않지만
여러 문헌에서 언급하는 내용은 아래와 같습니다.
1. 정통의학에 대한 불만보다는 대체의학이 일반인들의 인생과 건강에 대한 가치관,
신념 및 철학과 잘 맞기 때문에 이용한다.
2. 대체의학의 대상이 되는 질환은 정통의학으로
별로 효과를 보지 못하는 만성질환과 난치병이다. 즉 허리병, 알러지, 관절염, 불안, 또는 불면증 같은 질환을 앓는 사람들이 증상의 경감을
얻기 위하여 그리고 암과 같은 난치병의 경우에 병을 치료하기 위해 대체의학을 이용한다.
3. 일차적으로 건강에 대한 관심이 있기
때문이지만 내면적으로는 보다 자신에 익숙하고 생활과 밀접한 부분에서 쉽게 수용할 수 있는 방법에 대한 요구가 있기 때문이다.
4. 대체의학은 정통의학처럼 복잡하지 않아
이해하기 쉽고 일면 직관과 감정에 호소하여 의학을 모르는 대중에게 설득력을 발휘한다.
5. 암환자는 고통이나 다른 부작용이 없는 치료를
선호한다. 대체의학적인 치료법은 환자의 이러한 요구를 적극 수용하기 때문이다.
또 다른 문헌에서 대체요법을 선택하는 이유
1. 정통치료로 완치가 힘든 환자들은
대체요법이 자기들을 절망에서 구해줄 수 있다고 생각. 2. 자연물은 독성이 없다는 믿음 3. 자기의 건강은 자기가 책임진다는
건강소비자 중심주의 4. 의학협회와 정부에 대한 불신
4. 대체요법의 국내 이용현황
환자들의 대체요법 이용현황을 파악하기 위해서는 환자를 대상으로
직접 조사를 해야한다. 외국의 경우는 환자를 대상으로 한 광범위한 연구가 있었으나 아직 국내에는 많은 환자를 대상으로 하는 조사가
없었다. 건국의대 예방의학교실의 이건세님이 대한의학협회지(1998년 12월)에 보고한 내용에 따르면 다음과 같다.
서울 소재 3차 의료기관의 암환자 283명을 대상으로 1997년 실시한 조사에서 응답자의
53%가 대체요법을 사용한 경험이 있다고 했다.
그 종류는 다양했다. 대체요법을 이용한 이유로는
대체요법으로 좋아졌다는 이야기를 듣고서 한 경우가 가장 많은 55%를 차지했고, 병원치료로 부족한 것 같아서 했다는 경우는 38.6%, 기타
병원치료로 호전되지 않거나 치료가 불가능하다고 해서 사용한 경우는 6.5%였다.
대체요법 이용 결과에 대한 환자들의 반응은 효과를
모르겠다고 응답한 사람이 46.6%, 암의 진행 억제와 같은 치료효과가 있다고 응답한 사람이 30.4%, 치료 효과는 없으나 심리적으로 도움이
되었다고 응답한 사람이 21.6%로 나타났다.
대체요법에 대한 환자들의 만족도는 보통이
47.7%, 만족이 45.0%, 불만이 6.0%, 후회는 1.3%로 나타나고 있어 대체요법에 대하여 92.7%가 긍정적인 입장을 가지고 있는
것으로 나타났다.
위의 연구는 283명을 대상으로 하여 전체 현황을 대표할 수 는 없다. 그러나 현재 국내 암 환자들의
대체요법 이용 상황의 단면을 볼 수 있다. 어떤 비공식적인 조사에 의하면 암 환자의 80%이상이 대체요법을 사용한다고 한다. 이러한
이용 상황으로 봐서 지금이라도 보건 당국이 나서 이러한 대체요법의 검정 작업이 있어야 할 것으로 생각된다.
최근의 경제위기에도
불구하고 건강에 대한 관심은 지속적으로 증가하고 있으며 여기에는 언론매체가 많은 영향을 미치고 있다. 몇년전부터 주요 방송사는 건강에
관한 내용을 주요 뉴스시간에도 다루고 있다. 최근에는 인터넷이 새로운 매체로 건강, 의학을 포함한 다양한 정보를 제공하고
있다. 인터넷에서 ‘대체의학’이라는 사이트가 있을 정도이므로 대체의학은 상당히 일반인에게도 관심이 되고 있다 일반인이나 환자들이
대체의학에 관심을 갖는 것은 일차적으로 건강에 대한 관심이 있기 때문이지만 내면적으로는 보다 자신들에게 익숙하고 생활과 밀접한 부분에서 쉽게
수용할 수 있는 방법에 대한 요구가 있기 때문이다.
5. 미국의
대체의학 현황
관례적인 의학(양의학)은 지난 150년동안
전례없는 눈부신 발전을 이루었다. 20세기에 들어서면서 시작된 이 폭발적인 의학 발전은 약용 식물학의 발전이 약초가 치료제로서 갖는
여러가지 문제점을 획기적으로 개선시켜 주면서 시작되었다.
약초에는 여러가지 종류의 약 성분이 함께 들어있기
때문에 약의 적용범위를 명확히 규정할 수 없고 이 여러가지 약 성분의 개별적인 농도를 모르기 때문에 정확한 복용량을 정할 수 없으며 불순물이
많이 섞여있어 부작용이 많다.
또 약초는 현대의학에서는 신약개발에 필수적으로
요구되는 대조임상시험을 통한 엄격한 약효의 증명과 부작용의 검사없이 사용되었기 때문에 많은 사람들이 효력이 없는 약초를 복용하면서 부작용에
시달리고 목숨을 잃기도 했다.
그러나 20세기초부터 시작된 의료과학의 급진적인
발전은 약초로부터 추출된 약 성분으로 우리에게 Digitalis, Morphine, Quinine과 같은 경이로운 약을 가져다 주었으며
Penicillin의 발견이 항생제 개발의 문을 열어주었고 분자합성기술이 이와 같은 약들을 더욱 효과있고 부작용이 적은 약으로 개량하는데
결정적인 역할을 해주고 있다.
미국의 대체의학 분류
1.식이,영양(diet and nutrition)
2.정신-신체 기법(mind-body technique) 3.생전자기장(bioelectromagnetics) 4.전통요법
및 민간요법(traditional and folk remedies) 5.약물 및 생리적 치료(pharmacologic and
biologic treatment) 6.수지 요법(manual healing methods) 7.약초요법(herbal
medicine)
미국의 대체요법 이용
현황
미정부의 추산에 의하면 연간 대체의학적인 암치료법에 드는 비용이1992년에 20억
달러였다고 한다. 매년 미국 암환자의 10%가 대체의학시술자에게 상담한다고 추정을 하였을 때 최소한 암 환자 10만 여명은대체의학적으로
치료 중이거나 암 환자 치료 프로그램의 부분으로서 대체의학적인 물질들을 이용하고 있는 실정이다. 1994년 런던 병원에서있는 415명의
암환자를 조사한 영국의 한 조사에 의하면 16%가 암치료를위해 대체 의학적 치료를 받았다고 보고했다.
미국인의 대체요법 이용 실태
Eisenberg 연구 :
전화 상담을 통해 조사한 연구에 의하면 18세 이상의 응답자 중 34%가 대체요법을 사용하고 응답자의 24%가 암에 걸린다면 대체요법을 사용할
것이라고 했다.
Moore 연구 : 자기 클리닉에서 대체 요법을 사용한 유방암 환자를 대상으로 한 연구에서 80%이상에서 비타민을
복용하거나 식이 습관을 바꾸었다고 응답했다.
Cassileth 연구 : 암 환자 660명을 대상으로 한 연구에서 단지 282몀만이
정통요법만을 사용했고, 325명은 정통요법과 대체요법을 같이 사용했고, 53명에서 대체요법만으로 치료를 했다고 한다. 이들이 쓰는 방법중
가장 많은 것은 대사요법(metabolic therapies), 식이요법, 고용량비타민, 심상용법, 영적요법, 면역요법 등이
있다.
Lerner & Kennedy 연구 : 암 종류에 따라 대체요법을 사용하는 비율이 다르다는 것을 연구하였는데 뇌종양의
경우 21%가 대체요법을 사용했고 림프종, 백혈병, 그리고 난소암의 경우는 1.6%가 이용했다. 그 중 가장 많이사용하는 것은 명상,
최면, 정신 요법 같은 '행동심리요법'이고 그 다음이 '식이요법', '약물 요법'순이 었다.
대체요법에 대한 의사의 태도
Lerner &
Kennedy 연구 : 대체요법에 대해 환자와 정통요법을 하는 의사와는 인식의 차이가 있는 것 같다는 연구를 했다. 대부분의 의사는
환자들이 자문을 구하면 대체요법의 사용을 반대하는 쪽으로 의견을 제시했다. 의사들은 환자의 대체요법 사용에 대한 자문에 52%는 반대,
37%는 병행, 2%는 추천하는 경향이었다. 이 연구결과는 환자들의 인식에 관한 연구에 큰 차이를
보였다.
6. 대체요법의
가치
정통의학적 입장에서 적절한 치료방법이
정립되어 있지 않은 말기암 상태에 있는 환자들에 대한 관리면에서 효율적이다.
정통의학적 방법이 더 이상 희망을 주지못하고
효과를 보장하지 못하고 있기때문에 대안적인 치료법으로 대체의학이 선택되는 경향을 보인다.
대체의학의 인간중심적인 진료와 폭 넓은 인간
이해의 부분에 가치가 있다. 질병이라는 국소적인 문제에 집착하여 공격적인 치료를 하기 보다는 인간 전체의 삶의 질을 보호하면서 전인적인
보살핌을 주는 대체요법의 내용에 환자는 호감과 공감을 갖는다.
일반적으로 먹는 식품을 이용한 경우 장기 복용을
해도 부작용이 없다. 그러나 음식외의 물질 특히 이들의 추출물을 사용하는 경우는 부작용에 대한 검증이 없어 부작용의 위험이 있다.
의료비용을 절감할 수
있다.
대체요법의 상당수가 민간요법, 전통의료적 형태의
치료법들에서 비롯되었기 때문에 일상생활에서 스스로 혹은 의료비용을 줄이면서 시행할 수 있는 편리성이 있다. 그러나 시판하는 일부
대체요법은 그 비용이 터무니없이 비싸 의료의 이중 부담이 될 수 있다.
예방과 건강증진 차원에서 도움이 된다.
현재의 의료형태가 치료 위주이기 때문에 미리 암을 예방하고 건강을 더 보강시켜주는 개념의 대체의학은 암의 예방과 건강증진에 도움이 된다.
7. 대체요법의
문제점
대체요법으로 암을 치료했다는 보고의 대부분에서 그것의 신빙성을 의심하는 문제들이 많다. 또한 일부 대체요법은 과장된
치료결과로 신뢰감을 주지 못하고 있다. 전문의료인이 아닌 비의료인들이 대체요법이라는 미명하에 무책임하게 비과학적이고 비의학적인 시술을
행하고 있는 점과 한국적 사회 풍토가 그것을 옹호하거나 눈감아주는 현실이다. 효과가 확실히 입증된 정통요법마저 거부하고 대체요법만을 하여
암 치료시기를 놓치는 경우가 있다. 많은 대체요법이 그 안전성을 검증하지 않고 무분별하게 사용된다. 일부 대체요법은 비용이
합당하지 않다.
|